“刑满释放人员剥夺政治权利的附加刑还未执行完毕,为什么还能出现在当地换届选举的选民名单当中？”

此前，清新区检察院接群众反映，仍处于被剥夺政治权利执行期间的朱某某参加村委会选举。

接到线索后，承办检察官迅速对该线索展开调查，通过走访有关单位，调取查阅该刑满释放人员的档案，发现朱某某系被剥夺政治权利人员，仍处于被剥夺政治权利执行期间，而有关单位在其刑满释放后并无按照人民法院的判决，向其本人及其所在村委会宣布其犯罪事实、被剥夺政治权利的期限，以及其在执行期间应当遵守的规定，存在漏管。

根据调查认定的事实，清新区检察院向有关部门制发检察意见书，进一步规范了被剥夺政治权利罪犯的监管工作，健全剥夺政治权利刑罚执行和监督管理配合衔接机制。

“此案并非个案，类似情况并不少见。按照相关法律规定，剥夺政治权利人员不能参选，但在基层落实中存在漏洞，尽管涉及人数少，在本地区仍存在不同程度的情况。如何提高办案质效，有效弥补剥夺政治权利刑罚执行中存在的机制漏洞是关键。”承办检察官表示道。

承办检察官遂以此为契机，构建剥夺政治权利执行法律监督模型。运用模型赋能查找数据源，通过数据之间的碰撞、比对，挖掘了一批剥夺政治权利刑罚执行监督案件线索76条。继而对有关部门在剥夺政治权利刑罚执行中存在的脱管漏管的问题发出检察意见书和检察建议书，促使其完善剥夺政治权利刑罚执行工作管理机制。

有关部门在收到检察意见书和检察建议书后，主动与清新区检察院召开联席会议，共同深入分析存在的管理漏洞，研究办法堵塞漏洞。在此基础上，有关部门发出《关于进一步规范剥夺政治权利刑罚执行工作的通知》，健全剥夺政治权利刑罚执行工作机制，规范剥夺政治权利刑罚执行工作。清新区检察院积极开展剥夺政治权利刑罚执行情况的检察监督，对执行违法行为提出检察意见和建议，持续监督，各部门协力合作达成防范脱管漏管的监督共识，避免了被剥夺政治权利罪犯被确认为选民或者成为侯选人。

“法律监督模型是数字检察的一个重要突破口，数字检察赋予了检察机关能动履职的全新方式和手段。通过该类案模型赋能检察履职，及时有效堵塞漏洞,保障刑罚严格规范执行。作为检察官，要聚焦“高质效办好每一个案件”，以数字检察助力监督办案，以数字检察促进诉源治理，提升检察工作质效”，承办检察官表示。