－－一场别开生面的公开听证会在清新区人民检察院召开

　　为深入贯彻检察机关“民有所呼，我有所应”的工作要求，真正体现“以人民为中心”的工作理念，提升检察机关的司法公信力。近日，清新区人民检察院在党组成员、副检察长朱志权的主持下，对一起不服人民法院生效判决刑事申诉案举行了公开听证会。

　　积极准备，全面回应社会关注热点

　　２０２０年４月，一起交通肇事刑事案件的被害人家属因不服法院生效判决，向本院提出申诉，认为被告人在案发时碰撞被害人而紧急制动停车后，车辆出现前倾现象属于蓄意二次碾压，因此认为一审判决认定被告人犯交通肇事罪是事实错误，适用刑法不当，对被告人判处有期徒刑一年的量刑过轻，请求予以重判。虽然，这只是一宗再普通不过的申诉案件，案件的结论也似乎显而易见。然而，面对今年以来接二连三对交通肇事案的判决提出申诉的情况，面对交通肇事案件的判决已经成为社会关注热点的现状，检察官办案组积极准备，并在认真听取原案承办人意见、调阅审查全案证据材料、听取申诉人意见、提审肇事司机、函请广东正义司法鉴定所出具情况说明等后，决定以公开听证的形式全面回应该社会关注热点，以真正做到“民有所呼，我有所应”。

　　求真务实，还原真相彰显为民情怀

　　为进一步还原案件的客观事实，切实体现出公开听证活动的效果，真正做到“执检为民”，检察官办案组一是邀请了与案件无利害关系的交通事故处理专家针对本案的焦点进行了专题研究；二是到案发现场对地理位置及肇事车辆情况等进行了实地查看；三是根据案发现场的情况和肇事车辆的特征，自行进行了模拟测试等。通过上述种种举措，均印证了检察官办案组对案情的判断。然而，为了让案件结论更具说服力，使申诉人通过公开听证真正解开心头之结，提升检察机关的司法公信力，检察官办案组克服重重困难，专门委托了权威机构南方医科大学司法鉴定中心对肇事车辆在案发当时紧急制动停车后发生的前倾原因进行成因分析，力求以专业权威的鉴定结论，使案件的事实得以真实还原，给申诉人一个客观公正的结果。

　　严格规范，以程序公正促实体公正

　　为切实保障申诉人的合法权利，清新区院在办案过程中严格落实各项要求，以程序公正促实体公正。一是公开听证活动依法征得了申诉人的书面同意；二是依法邀请申诉人及其委托代理人、案件承办人、原案公安承办人和公诉承办人参加公开听证会，并依法邀请了人民监督员、人大代表、政协委员等进行现场监督；三是公开听证会的议程严格按照规定进行，申诉方、原案承办人、案件承办人的证据和意见得以充分出示和表达，申诉人、听证员在主持人的引导下围绕案件的相关问题进行了提问，原案承办人、承办检察官均针对提出的问题逐一进行解答并进行了充分的释法说理。听证过程中，检察官办案组始终站在客观中立的立场，切实保障了当事人的合法权益；四是评议员依法进行了严谨细致的独立评议，经约４０分钟的独立评议后，由一名听证员代表现场宣布了听证意见，确保了评议的客观中立。

　　阳光透明，公开听证收获预期效果

　　听证会阳光透明地举行，不但大大化解了申诉人内心的积怨，同时也让人民群众真切感受到了“检察温度”，收获了预期的效果。在听完承办检察官出示补充的相关证据后，申诉人有感触地说“原来检察院为了我的事情做了这么多工作”，且对原刑事案件的定性没有再提出异议。而与会的听证员们则一致认为，公开听证工作是践行“枫桥经验”、落实检察环节释法说理、矛盾化解的有效方法。人大代表许主任说：“这是一场别开生面的公开听证会，更是一堂生动的法治课，让我受益匪浅。检察机关本着‘以人民为中心’的工作态度，为化解社会矛盾做了大量工作，这让我在感受司法公正的同时，更感受到了‘检察温度’，给检察机关点赞！”